La vida – Por Marcelo Pakman

This post is also available in: Inglés


¿Qué sería, pues, la vida?

Lo peor que podríamos hacer en esta conversación es terminarla con una definición. Uno de los modos más fuertes en que estamos orientados en la realidad… porque estamos orientados en la realidad como si fuéramos trozos de metal, estamos todos en un campo magnético que antes de que nos demos cuenta nos orienta de un modo determinado. Por ejemplo, en la necesidad de dar definiciones claras y distintas de las cosas. Yo creo que es mejor mantenernos en una cierta ambigüedad en cosas incluso tan fundamentales como la vida. Sabemos que la vida no es solamente lo que la biología dice. Sabemos que no es solamente lo que la teoría de sistemas dice. Sabemos que es más que todo eso. Bateson, siempre que le preguntaban algo así, decía algo muy bonito: “pensar sistémicamente es siempre algo más”.

Reivindicación de la singularidad, en contraste con el pensamiento constructivista.

Bueno, habría que ver de qué constructivismo hablamos.

Los que usted cita en el libro, Bateson, Von Foerster, por ejemplo.

Bateson y Von Foster fueron muy importantes en el campo de la psicoterapia sistémica. Y lo fueron porque señalaron, aunque no exploraron como lo hago yo, pero sí señalaron un territorio afín a estas preocupaciones. Al hablar de Philosophy to go, decía que hacen preguntas que ya no se hacen. Es un lindo modo de definir la psicoterapia. El trabajo de la psicoterapia es ese, hacer lo que Heinz von Foerster lamaba “las preguntas legítimas”. Es decir, las que no tienen respuesta.

Más respuestas de este autor

Más respuestas a esta cuestión

Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Google Buzz
  • Meneame
  • Reddit
  • RSS

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>